王才亮的博客

面对拆迁，上海战友啊，我悲哀！

Sun, 23 November 2008 23:06:18 +0800

上海，曾是我心中的圣地。1927年3月21日上海工人第三次武装起义的故事曾让我和我的前辈和晚辈都十分敬仰。建国后，上海作为我们国家的工业和商业基地，对民族的发展功不可没。1970年，我下放江西生产建设兵团独立营，三个月后的新战友就是来自扬浦中学和平凉中学。从上海战友的口中，我知道了过去在书本上学不到的知识。可以说，我对上海是充满了崇敬之情。

今天在清华参加了一个法律研讨会，讨论的是发生在2008年6月12日的强制拆迁案。

上海市政府的“虹桥交通枢纽”开发项目，被称为世界级规模的大工程，该项目令居住闵行区华漕镇的近4千户居民必须面临动迁问题。由于拆迁补偿的合法与合理性有争论，很多住户不愿签约搬离，遭到暴力强迁。拆迁户的代表欲进京上访也遭关押。其中就有张锡其、潘蓉夫妇。
据知情者网上曝料：“虹桥交通枢纽”总投资为360亿人民币，是上海市政建设的重点项目工程。当局在强迁过程中手段强硬、赔偿不合理，引起当地民众的强烈不满，今年初闵行区华漕镇五千多人还曾堵路抗议，招致警方的镇压。有大批村民在受到当局威吓后妥协签约，但还有不少民众并不买账，他们坚持去闵行镇政府外静坐抗议。一居民披露，该镇镇长还曾夸海口，只要在某日之前搞定，村长可得到二百万的奖金。
闵行当局在动迁中的作为，被新西兰籍的拆迁户潘蓉形容为“王世仁、杨白劳”故事的现代版再现，她说：“他们上门说，我就给你这点东西，你肯也得搬，不肯也得搬。你不搬就强拆，没有任何理由，也不跟你讲任何道理”。她表示华漕镇4千多拆迁户被当局吓走一批、骗走一批之后，剩下一部份态度比较坚决。因此当局从他们家开始下手，大展“杀鸡儆猴”的威风，教训其余的强拆户。他们一栋楼房被强拆的那天，当局动用了二辆大型的铲车、多辆机动车、高压水龙头、防暴灭火器，很多迷彩装的特警及雇用了很多无业游民充当保安，全然不顾她五岁的孩子还在屋会受到严重惊吓，用铲机掀倒围墙铲楼房。她打了110报警，打了上海市委电话全部不管用，没有人理睬。事后动迁组还对其他拆迁户叫嚣“我们连外国人都敢拆，都敢抓，你们算什么”
今天的研讨会上，我们看到了有心人将那天强拆的过程录制了下来，并通过朋友传到海外的录像。从中可以看到这对新西兰籍的夫妇本想拚死保护家园制止强拆，准备了汽油之类的东西，但在高压水龙头的冲击和强力灭火器配合下失灵了，很快就被冲进楼房的警卫、保安强行抓走。后潘蓉获释，但她丈夫张锡其被当局冠以“妨碍公务罪”拘押至今，已定本月底开庭。该文被当成反面教育海外网络上流传后，当地才将此文的内容删除，目前现在其党务公开网上只剩标题。

看完案情的视窗（当然在十分钟后可能删除，但办案律师处有N个复制品），我是十分震惊。五岁的孩子还在屋里的实际情况是除了禽兽才会下令强拆！生命权高于财产权是所有还有良心的人的共识。我不敢想象这一情况下还能让挖掘机向前举起铁臂的人还是共产党员!虽然在陈良宇执政期间，我对上海的违法拆迁已经略知一二。但是，我决不能想像在党的16届之后，一个人民的政府会如此对待民众。对于该案，我仅仅希望，民众的生命权、财产权不要受到更大非法侵害而造成更坏的影响。想到两个月前我与众多上海战友的聚会，我无法对那些国内著名的教授说法治的未来，可说的，只有悲哀！当然，我也批评当事人为何不尽快依法维权。虽然，法律可能是苍白的。但是，这是第一选择！

“庆父不死，鲁难未已”，社会难安？

Tue, 18 November 2008 11:18:07 +0800

毛泽东同志在其为新华社所写的评论《南京政府向何处去？》中直批南京国民党政权：“庆父不死，鲁难未已。战犯不除，国无宁日。这个道理，难道现在还不明白么？” 这里引用的典故“庆父不死，鲁难未已”　出自《左传·闵公元年》。鲁庄公姬同有三个弟弟：庆父、叔牙、季友。庆父最为专横，并拉拢叔牙为党，一直蓄谋争夺君位，并与其嫂——鲁庄公姬同的夫人哀姜私通。

　　鲁庄公于其在位的第三十二年，生了病，因为夫人哀靖没有生子，既无“嫡嗣”，便从“庶子”中议立。庄公与三弟叔牙商量，叔牙因受了其二哥的买嘱，主张立庆父；与四弟季友商量，季友力主立鲁庄公与其宠姬的生子公斑，并逼叔牙以死表明拥立斑。

　　当年八月，鲁庄公病死，姬斑继位。庆父甚不甘心，便与哀姜密谋，欲暗杀姬斑。恰好有个叫荦的养马人，很有力气，也很鲁莽，因受过鲁庄公的责罚怀恨在心，庆父就唆使荦乘丧期打死了姬斑，另由庆父立了哀姜妹妹叔姜的生子姬开，为鲁闵公。庆父更加肆无忌惮，与哀姜打得更是火热，并越来野心越大。鲁闵公二年，一对奸夫淫妇又指使一个叫齮的人杀了闵公，欲立庆父。季友趁乱领着鲁庄公的另一个儿子姬申逃到邾国，发出文告声讨庆父，要求国人杀庆父，立姬申。国人响应，庆父畏惧，逃亡到莒国，哀姜逃到邾国。

　　姬申得立，季友买通莒国押回了庆父，并将其杀死；因为哀姜是齐公室之女，所以齐桓公很生气，将哀姜召回，也杀了。

　　在鲁庄公死后的几年里，由于庆父串通哀姜连杀了两个国君，而且极度荒淫无耻，作威作福，横行无忌，不但造成了极大的混乱，也给国人带来了极大的灾难。故齐国的仲孙湫到鲁国吊唁回去后，曾叹息地说：“不去庆父，鲁难末已。”

每读这段典故，而思当今时代，庆父已绝非一人能引起社会动乱。晨起读网上新闻《甘肃陇南拆迁户冲击市委机关砸坏车辆》，知陇南又发生群体性事件，虽然详情未报道，但事发拆迁已经无疑。

拆迁，这个当今社会动荡的第一源头，虽屡禁却不止，原因在于利益集团无视党的十六大以来确立的构建和谐社会的方针，在《物权法》实施以后，继续推行违法违宪的拆迁活动，以致屡屡引发社会矛盾的激化。陇南发生的事件，根源却在北京。如果《物权法》实施之日，立即废止《城市房屋拆迁管理条例》，并告诉各级官员，除去公共利益外，不得在未取得房屋所有权人同意情况下拆迁单位、个人之房屋。即使是为了公共利益，也要按照《物权法》第四十二条的规定实施。

虽然，我们认为有关征收与拆迁的争论是已经在法律上明确，但实践中为何却依旧呢？不是这些官员不懂得法律，而是利益所在。是私利让天使变成为魔鬼，孝子、忠臣变为“庆父”。为此，若要社团和谐，“庆父不除”，难也！当然，我说的“除”。不是肉体上的消灭，而是希望“大学习大讨论”活动不要成为教育民众的运动，官员们更需要提高觉悟，身体力行涛哥提出的“权为民所用 情为民所系 利为民所谋”，除去以权谋私的心魔。

附：《甘肃陇南拆迁户冲击市委机关砸坏车辆》

　11月17日上午9时左右，我省陇南市武都区东江镇30多名拆迁户集体到市委上访，反映陇南市行政中心搬迁问题。

　　市委和相关部门及时进行了接访，上访人员不听劝阻，聚集和围观群众陆续增加，最多时约2000人。18日零时左右，部分上访人员冲击市委机关，砸坏部分车辆和办公设施。截至凌晨2时，大部分群众已经离去。

　　接到报告后，省委、省政府高度重视，17日下午5时，省委书记陆浩、省长徐守盛作出批示。18日凌晨，陆浩主持召开紧急会议，就陇南群体性上访事件进行了专题研究，提出了处置意见，要求陇南市委、市政府采取措施，迅速控制事态发展，保持社会稳定，确保陇南灾后重建各项工作顺利进行。来源：甘肃日报

商人所依赖的拆迁终于有了休止符！

Sat, 15 November 2008 17:24:25 +0800

关于拆迁的争论，已经有了多少年？可能没有人能敢说有精确的回答。而我则有可以说一个模糊标准：从有拆迁开始就有争论，只是拆迁的目的有不同。如果是为私利而拆迁，一定是自念头起就争论起，仅是当局者不一定清罢了。《宪法（修正案）》《物权法》《循环经济促进法》的出台本已经表明了国家意志，但是不懂得的人不懂，有的懂得人装不懂胡说，造成现在的十分费解的局面。其背后只是那些金钱的力量所致，决非不懂。

至于拆迁条例何时废止，也是多种说法。我以原建设部长汪光涛同志代表国务院在2007年8月24日向全国人大的报告为依据认为自《物权法》生效的那天起，原《城市房屋拆迁管理条例》就停止执行（该讲话得到全国人大的文字性认可），却遭到房地产业内的普遍反对。最明显的是中国房地产行业的拆迁委员会和法律委员会的组建依旧是一种声音。而房地产业的论坛仍然被大开发商及其门客所把持，多数媒体是下决心不愿意有得罪能投放大量广告的房产商们，对此不会不同的声音，我们仅想当个普通的学者表达观点也不一定允许。谁让我们这批人只考虑民族和社会的利益，而不为富豪们的利益鼓吹呢！

然而，历史潮流不可抗拒，明年起我国将取消拆迁管理费等百项行政收费的消息将表明了党和国家的观点。拆迁许可这一至今被官商勾结来侵害人民群众利益的工具就可能受到新的法律限制。我为此而高兴的同时，又有一点遗憾。因为，我的观点是对于非公共利益的“拆迁”也应当有许可才能进行。否则是侵权。虽然我的限制拆迁（反对大拆迁）的观点使我成为从官商勾结中获得利益的团体的憎恨目标，多了说不清的麻烦。但我并不反对在平等地位上让各方都受益、都愿意的提高土地价值的努力。

附：　新华网北京11月14日电（江国成、文静）国家发展改革委14日宣布，发展改革委、财政部决定从2009年1月1日起，取消或停止城市房屋拆迁管理费、暂住证（卡）工本费、新资源食品申请审评费等100项行政事业性收费，以推进行政事业性收费改革，促进依法行政，切实减轻企业和社会负担，保持经济平稳较快发展。

　　发展改革委表示，两部门对全国性及中央部门和单位行政事业性收费进行了全面清理。此次取消或停止收费，主要是证书工本费、登记费和审查费等行政管理类收费，涉及30个部门。

　　两部门要求，上述收费取消或停止后，有关部门和单位依法履行行政管理职能或核发证照所需要的经费，由同级财政预算予以保障。各地区和部门出台的收费项目与公布取消和停止征收的收费项目相类似的，一律予以取消；对公布取消和停止征收的收费项目，不得以任何理由拖延或拒绝执行，也不得以转为经营服务性收费等方式变相继续收费。

江苏：变了味的土地流转

Fri, 14 November 2008 17:41:28 +0800

11日中央电视台[焦点访谈]播出《变了味的土地流转》，揭开了江苏省淮安市却打着土地经营权流转的旗号，占用数千亩耕地和农民宅基地用于生态商务旅游中心等“非农化”建设的问题。对此，我是深有感受。

起初，几个村民小组的农民推举代表来京找我，反映他们村的大片土地被非法“征用”，并尅扣“征地补偿费”的问题。我按照规定备案，给当地领导发函、又派刘建民律师去了淮安，但当地不重视。考虑法院的立案难的问题，我们先向江苏省政府提出行政复议，人家还是不想真心解决。这个问题被揭露前，我们所律师已经去了多次，给当地政府领导提出多次，当地农民也来京多次。本应给农民的钱，被尅扣了30％。我们提出先把农民的钱付给农民后，地方上口头答应却又搞了个假进帐。说是银行给农民开了户，但农民并不能取到钱。为此，农民们当然不同意撤回复议申请，省府的个别官员对我们律师个人还有点不高兴。即然人家对错误不肯改，总要解决。现在算暴露出来了，总得解决了！

然而，淮安市的问题仅仅是江苏省此类问题的一个小角色，比起该省的其他城市也不算严重。如此土地违法问题的出现与江苏省的决策层有很大关系。在江苏有的地方如苏州，这类案件是立案难、审判难。农民是欲哭无泪。但愿淮安的事能给有的官员敲个警钟。当官是衣着，做人做事是你的身躯。良知不可灭！苦海无边，回头是岸。
简介:党的十七届三中全会强调，土地流转有“三个不得”：土地流转不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，不得损害农民土地承包权益。但是，江苏省淮安市却打着土地经营权流转的旗号，占用数千亩耕地和农民宅基地用于生态商务旅游中心等“非农化”建设。
http://space.tv.cctv.com/act/video.jsp?videoId=VIDE1226410005950925

楼市无法救，关键是价格降低到民众买得起。

Wed, 12 November 2008 23:15:27 +0800

昨日,国务院在北京召开省区市人民政府和国务院部门主要负责同志会议。国务院总理温家宝指出,国务院近日作出决定,要实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。各地区各部门要认真贯彻落实中央的决策和部署,扎实做好各项工作,努力保持经济平稳较快发展。中央出台的十条措施之一是“促进房地产市场平稳发展。认真分析和研究房地产市场的形势,正确引导和调控房地产走势。要增加廉租房、经济适用房等保障性住房的投资收购和开发建设;落实和完善促进合理住房消费的政策措施;促进中小户型、中低价位普通商品房开发建设稳定发展;加快发展二手房市场和住房租赁市场。继续整顿房地产市场秩序,规范市场交易”。

从四万亿资金计划到出台的十条措施，人们开始猜测，中央政府是否救楼市？然而，造成民怨的房价是造成当前社会不和谐的根源之一，所谓救楼市是一个伪命题。从上世纪90年代开始的房地产受到利益集团的挟持，而政策则日益向利益集团倾斜。其恶果是房价与成本和市场，和民众的承受能力，和国民的收入日益脱节，造成了绝大多数的人凭正常收入不吃不喝一辈子也买不起的地步。国家统计局公布的“各地区城镇居民家庭收支基本情况”显示，北京市城镇居民2006年10月人均收入为 1878.32元，居全国各地区之首。而2006年10月北京的商品房均价为9397元/平方米，由此计算，北京市的市民每月的收入不吃不喝，全用于买房：1878．32元÷ 9397元/每平方米，可买0．2平方米。就算买个两居室100平方米，得500个月，48年还多。如果按现在的大学毕业生的年龄即使毕业立刻工作，22岁干到退休时的60岁正好。当然，如果是女生还不行，因为女性是55岁退休，还差5年。不能安居，何以乐业？若民众不能安身立命，何以社会和谐？

10多年来，关于我们国家的房价是否高了的争论从未停止。争论源于我们的一些权威机关和权威人士没有对公众讲实话，而一些名人们也利用他们的话语权刻意掩盖中国房价虚高之事实。忽悠的结果是国家的对策总是晚一拍，以致到了今天的需要伤筋动骨才能控制的地步。时至今日，民众怨声载道，却依然还有人在鼓吹中国的房价不高的谬论。为此，我从国内外的房价、国民收入、建造成本、租售收入比等四个方面进行研究。研究成果和得出的结论成为我去年由法律出版社出版的《谁动了中国的房价？――反思中国房地产制度与实践》一书的重要内容。

楼市需要政府动用纳税人的钱来救吗？答案是否定的。一个市场能否正常运转，关键是市场的商品价格能否为买方所承受。目前的房价涨幅虽有减缓，个别城市出现了价格回落，但总体上“与成本和市场，和民众的承受能力，和国民的收入日益脱节，造成了绝大多数的人凭正常收入不吃不喝一辈子也买不起的问题”没有改变。因此，我认为：楼市无法救，也不要救，关键还是将价格降低到民众买得起。

吹捧房价上涨的向文波是一个不诚实的人

Mon, 10 November 2008 10:06:33 +0800

前日上新浪网，见到该网推荐博客的第二篇是一个“向文波的BLOG《为什么说房价还很便宜》”的文章。题目很另类，阅读量竟达6位数，打开一读就知道上当了，原来是一篇鼓吹房价要上涨的文章。由于与作者素不相识，不知是何方神圣，只是奇怪这么一篇不及格的文章怎么被新浪需博客管理员予以推荐的。于是写了篇《关于新浪需更换博客管理员的建议》的文章就放在一边了。今日，有位网友打我电话，提醒我小瞧这位向文波先生了。

于是，我上网一搜索，发现我真的小瞧这位向文波先生了，人家可是重量级的人物啊！请看人民网上的向文波简介：“向文波1988年毕业于大连理工大学，工学硕士，高级工程师，中国工程机械工业协会和中国建设机械工业协会常务理事、国务院中外企业集团发展研究中心第一届理事会理事、湖南省世界贸易组织研究会理事、美国设备制造商协会会员、长沙市工商联合会副会长、长沙市民营经济研究会副会长。
　　高级工程师。现任本公司董事。曾担任涟源市阀门厂厂长、党委书记。1991年进入湖南省三一集团有限公司,先后主管生产、营销业务,曾任该公司总经理助理,历任三一重工业集团有限公司副总经理、常务副总经理,本公司总经理”。

然而，再读向文波的BLOG，就发现这不是一个诚实的人。至于是否是一位合格的共产党员呢？我无权肯定，因为向文波可是曾担任涟源市阀门厂党委书记的，现在还是三一重工股份有限公司的总裁、党委书记。但我们从向文波的BLOG，就能证明他不是一个诚实的人。仅举例如下：

首先，我们看向文波11月日的被各个网站推荐BLOG《为什么说房价还很便宜》一文的开始，向写道：“我必须声明，我和我们公司手中没有可供交易的房产，无意从中谋利”。而到了昨天，向的《如何实现“居者有其屋”》一文中说“我从事的行业与房地产有关；其次，去年我们注册了一个一个小小的房地产公司，不过，这个公司成立的主要目的不是赚钱，而是赔钱为自己的员工解决住房问题！最近准备在长沙开一楼盘，但成本怎么也下不来，每平方米要2500至2700元左右，而附近平均房价只有3000元左右，并且还在往下掉。因此，那些认为房地产还是暴利行业的观点纯属胡说八道！”向文波先生前后才两天的话如此矛盾，何真何假？问了长沙的朋友，三一的楼盘是真的，只是定向销售而已。不过，网友们都注意到了向文波先生为了说明他还是懂房地产的时，在《如何实现“居者有其屋”》一文中说“我从事的行业与房地产有关”的，三一重工的主业是对房地产业有较大使用量的工程机械。受宏观与房地产业调整的影响，三一重工三季报显示，三季度公司实现销售收入36.76亿元，较二季度的45.29亿元下降明显。三季度的产品毛利率为27.25%，大大低于上半年30.86%的毛利率。想房价上涨而“从中谋利”是不争的事实。

其次向文波先生说：“那些做梦都想拥有一套住房的人，首先要搞清楚自己要的房子在哪里，跟所有消费一样，房子的消费也是有层次的，你买不起房子其实跟那些每平方米上万元甚至十万元的豪宅没有关系，关键是找到适合你的消费能力的房子”，主张“将中等住房需求完全市场化，满足消费者个性化住房需求。中等住房消费是房地产业的主要市场，应该常态化、市场化平衡国家、开发商及消费者利益问题”。而向文波先生忘记了两个基本事实，一是国家1994年的《城市房地产管理法》将住房建设的权力垄断于开发商，大多数民众哪儿去找“适合你的消费能力的房子”呢？若说向文波先生不了解这一法律规定，可三一重工为什么要“注册了一个一个小小的房地产公司”，来“为自己的员工解决住房问题”呢？二是作为企业家是知道普通工人需要多少年的年薪才买得起房的。而且让大多数民众住上中等住房是我们国家小康的基本标准。若说向文波先生不知道，三一重工为什么要“赔钱为自己的员工解决住房问题”呢？

再次向文波先生在2008年6月30日的文章中说：“以我个人的观点，怎么评价中国股民对中国特色社会主义事业的贡献都是不过分的！”看起来很尊重股民。然而三一重工是上市公司，在长沙注册房地产公司，“赔钱为自己的员工解决住房问题”是否经过了股东大会的批准？是否损害了广大股东的利益？

最后，作为党的领导干部，是学习和掌握了马克思主义的政治经济学的，应当与党中央调控房价的努力保持一致。他是应当知道价格不取决于成本，应当知道中国的一些房产商与官僚通过权钱勾结，使中国的房价远离成本而获得了暴利。然而，向文波先生在2008年11月4日的文章中认为房价还很便宜的理由是中国房地产的低成本源于低的劳动力成本、建筑材料成本、土地价格，故而肯定“中国大部分城市现在的房产价格相对成本而言已经很便宜”，说：“真正决定房地产价格的应该是成本和供求关系！从需求因素看，深圳市民对住房的需求应该比香港旺得多，对房价而言是上涨的有利因素。供求关系显然不是两地价差的原因。两地房价差的根本原因应该是成本！”

向文波先生为什么要主张房价上涨呢？从他所说的长沙建房想到他希望的“最近准备在长沙开一楼盘，但成本怎么也下不来，每平方米要2500至2700元左右，而附近平均房价只有3000元左右，并且还在往下掉”来分析是为了个人或小团体的私利。他“只想以一个企业经营者的视角说一些实话，这个社会还是需要有人说实话！”而上述问题上却没有说实话。其实向文波先生不隐瞒他是房价上涨的受益者而鼓吹涨价，那是他的话语权，人们无可非议。但标榜“无意从中谋利”却是为了从中谋利，那就是人品有问题了。至此，我突然想到，这样的企业家掌管的“三一重工”的股票能投资吗？

检察机关要坚决站在人民群众一边！

Fri, 07 November 2008 12:01:44 +0800

读2008年11月6日新安晚报《村民因房屋遭强拆在乡政府门前自缢身亡》，心中很是不安，同时很感谢当地的检察机关依法履行了职责。

　据该报道：今年4月，当时的阜阳市颍上县黄坝乡副书记、乡长和武装部长3人在同开发商协商后，在没有规划许可证和施工许可证等有关合法手续的情况下，由开发商组织人员对未与之达成拆迁协议的高某家的房屋进行强制拆迁。仅仅几天之后，60多岁的高某在黄坝乡政府门前电线杆上自缢身亡。

　　日前，涉及此次非法强制拆迁的黄坝乡副书记、乡长和武装部长因涉嫌滥用职权和受贿罪被颍上县检察机关提起公诉。

　　今年4月24日，颍上县当地某网络论坛上出现一个帖子，反映黄坝乡村民高某家的房屋被强制拆迁的事情。此事当即引起颍上县检察院的注意，检察院有关部门立即对此事进行跟踪关注。5月2日凌晨，有村民看见高某在乡政府门前的电线杆上自缢身亡。得到消息后，颍上县检察院反渎局立即介入此事件调查。颍上县检察院负责人介绍，5月4日，黄坝乡政府向高某家属赔偿51万元。

　　检察机关在随后调查中得知，黄坝乡党委第一副书记马文献、黄坝乡乡长沈寿忠以及武装部长郑田礼在此次非法强制拆迁中涉嫌滥用职权和受贿罪。5月30日，马某等3名犯罪嫌疑人被批准逮捕。

前几年，我因办案曾去过阜阳市颍上县的南照镇。对颍上县的违法拆迁的一些情况有所了解，知晓当地的一些贪官酷吏为了钱，什么事情都敢干。我的著作《拆迁管理与纠纷处理操作指南（2005年建工出版社版）》中的插图有几张就出于该县的治淮工程上。那是国家的重点工程，由于补偿款被侵占，一平方才补偿60元，比河对岸的六安市少得多，农民们只有在圩堤上搭起临时住所居住。我去了圩上，那四面透风的棚子，立刻让我想到《洪湖赤卫队》里韩英唱的词：湖上北风呼呼响，船头雪花白茫茫。对此，虽然法律没有给老百姓一个说法，但后来安徽省有关部门对这里给予了关心。补偿有所提高的同时，有的贪官暴露了，被颍上县检察院绳之以法。从阜阳看全国，这类当代和坤、田文镜之流主导下的非法强制拆迁引起的惨案并非个别。由于检察机关失职，以致酷吏被成批复制，这是一个很可怕的现象。而民众报警往往以政府行为为由，不被受理。但愿自今天起，全国的公安、检察机关能向颍上县检察院学习，恪守职责，使民众的人身与财产安全得到保障。

知青与“愤青”

Wed, 05 November 2008 15:00:24 +0800

我的同学、战友、朋友－－作家余祖新兄写了一首诗：《我的名字叫知青》.读完很是令人伤感。回顾知青岁月，的确有太多的苦和累，太多的需要反思的事情。可是，我想那是一段历史，是历史的选择，只要我们尽力了，知青岁月应是无悔的。从祖新兄的诗中，我读到了无奈背后的激情，那是一种特殊的愤青情绪。当今的网络有个流行名词：“愤青”。人们常作负面语，以为愤青多不成熟。“愤怒青年”这个称呼早在1970年代的香港已经出现，当时特指一班对社会现状不满，而急于改变现实的青年。后来，被简称为愤青，并成为中国大陆网络语言中的专有词汇，四个字的原称反而不常用了。
   百度将愤青指为：“通常是二三十岁的年轻人，接触网络居多，很大一部分为学生，尤其是在校大学生，有强烈的狭隘民族主义。这是中国经济快速发展过程中，在网络时代开始后中国的一种特别的现象。愤青最初只是在网络的BBS上表达着各种不满意见的少数人群，因为网络的虚拟化和不确定化，决定了最初的愤青仅是一些发表激进文字的用户。而随着中国大陆的互联网迅速发展，人群的扩大，这一部分具有极端思维的人更容易吸引媒体和民众的目光，而其队伍逐渐壮大，思想日益复杂，并且有网络虚拟个体与现实实在个体关联的扩大化趋势。现在的愤青，已经不局限于网络之中，更多的人走向街头，表现自己的主张和情绪”。
    而我认为愤青应当是个中性词。爱国比卖国好，何来狭隘的民族主义？我国的宪法规定，一个公民，可以不是马克思主义者，也还有宗教信仰的自由，但不能不爱国，更不能背叛祖国。愤青的激进文字和语言只是表面，其中的实质是人们对祖国的热爱、对社会进步的渴求。如果说今天的愤青思想激进，我想比起当年的千千万万知青的热血与激情还是差得多。如祖新兄诗中写的“只有十六元的薪金，却喊出解放人类的时代强音”等等。虽然随着岁月的磨练，我们的菱角逐渐损耗，锋芒日益收敛。而我们这一代人的大多数人报国之心、爱国之情，坚持正义的底线并未有丝毫损耗。如范仲淹曰：“嗟夫！予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉？不以物喜，不以己悲；居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。噫！微斯人，吾谁与归？”
   这几天，冷静的看美国大选，那个奥巴马按百度的标准，就是一位美国愤青。再想俄国的普京，也一位俄国愤青。所以，我认为，愤青是爱国主义者，是社会发展的推动者。

附;《我的名字叫知青》

。余祖新。

那时我们正值花样年龄，

远离故土依然未改乡音，

虽然我们只读两年初中，

却有一个奇怪的名字叫知青。

我们不懂政治深厚的底蕴，

却敢做毛主席的红色卫兵，

那时只有十八元的薪金，

却喊出解放人类的时代强音。

朝唱东方红，

暮吟老三篇‘，

军号中迎来多少寒冬黎明，

口哨里盛满多少汗水泥泞。

犁田插秧忙双抢，

放牛养猪养家禽。

那时我们多么富有，

天天高唱胜利凯歌，

夜夜梦醉革命家庭。

那时我们多么清贫，

一碗一床一身破衣，

一汤一钵苦熬光阴。

那时我们多么纯情，

面对咫尺农场女友，

痴痴写了三年书信。

山前屋后都是树林，

却不敢手牵手走进。

青春献给蓝天白云，

因为我的名字叫知青。

历尽沧桑，

斗转星移，

他乡游子涌回城市，

虽然我们号称知青，

却没有那半张文凭。

拿了几年可怜薪金，

又遇工厂并转关停。

唉，啊！

我们曾给历史留下深深烙印，

时代却把我们忘了一干二净。

昔日名噪一时的知青，

再也难见他潇洒的身影。

悲啊！

同场70多位战友驾鹤已去，

早早结束了他们疲惫的生命。

幸哉！

我们还自由健在，

尽管为了生存，

还在努力布洒余荫，

尽管道路坎坷，

总还看见淡淡的光明。

逝者长已矣，

生者当珍惜，

我们要用大笔书写一代知青，

给历史留下一行鲜红的血印！

2008.11.2

关于新浪需更换博客管理员的建议

Wed, 05 November 2008 11:14:39 +0800

今日上新浪网，见到该网推荐博客的第二篇是一个“向文波的BLOG《为什么说房价还很便宜》”的文章。题目很另类，阅读量竟达6位数，打开一读就知道上当了。我与作者素不相识，客观读完感到的是这篇文章是牛头不对马嘴。作者认为房价还很便宜的理由是中国房地产的低成本源于低的劳动力成本、建筑材料成本、土地价格，故而肯定“中国大部分城市现在的房产价格相对成本而言已经很便宜！相对部分消费者的消费能力而言可能还很贵，”。看来这位向文波先生既没有读过经济学，也不实际在中国生活。因为他既不知道价格不取决于成本，也不知道中国的一些房产商与官僚通过权钱勾结，使中国的房价远离成本而获得了暴利。这位向文波先生还回避了解一个要害的问题：中国的房价不是“相对部分消费者的消费能力而言可能还很贵”，而是绝大多数人的消费能力而言都很贵。当工薪阶层的正常收入都买不起房的时候，这类高价房的形成决不是由成本和供求关系所决定的。如果这篇文章让我来打分，显然没有及格的可能。

当然，博客作为网友们发言的园地，水平任由高低，文字任由优劣。只要不违反宪法和法律，博主有发表的权利，网友有评论的权利。问题在于这么一篇不及格的文章怎么被新浪需博客管理员予以推荐的？背后是管理员的私情还是水平？无法如何，这篇《为什么说房价还很便宜》如果代表新浪网对中国房价的倾向，那就十分可怕了！我相信这不一定代表新浪网的主张。所以，我建议新浪需更换博客管理员，以谢网民。

附：向文波的BLOG《为什么说房价还很便宜》

首先，我必须声明，我和我们公司手中没有可供交易的房产，无意从中谋利。

经常出国，也经常去香港。每次到香港，我都感叹：一关之隔，香港房产的价格与深圳房产的价格为何如此大的差异？而要我选择的话，我更愿意住在深圳，而不是“水泥森林”的香港！

直觉认为，香港房价贵是因为香港人的收入高。这话当然没错，但并不全面，因为香港也有许多东西比内地便宜，比如，在香港打国际长途就比内地便宜得多，香港还被誉为“购物的天堂”。

真正决定房地产价格的应该是成本和供求关系！

从需求因素看，深圳市民对住房的需求应该比香港旺得多，对房价而言是上涨的有利因素。供求关系显然不是两地价差的原因。

两地房价差的根本原因应该是成本！

首先，中国房地产的低成本源于低的劳动力成本，而为此作出巨大贡献甚至牺牲的是中国的农民工。我始终认为，中国农民是中国繁荣的最重要力量，中国改革开放三十年，最大的成果还是交通、通信和城市建设的改善。而为了几百元工资离妻别子、没日没夜忙碌的建筑工人是中国的农民工！在世界上任何一个地方再也找不到这么优秀、低成本、勤奋的建筑工人了！我不认为这种局面还会或者应该持续，我相信，农民工的待遇会急剧改善，也只有这样我们这个国家才会变得更加文明，将来永远也买不到没有社会保险、没有加班工资、没有白天黑夜、工资很低并且能否拿到还没有保障的“农民工”建的房子了，当然房地产的成本同样也会大幅提升！也就是说将来我们很难买到如此低廉的劳动力盖的房子了！

其次，是建筑材料成本。砂石水泥行业也是以农民工为主的行业，其成本也将呈上升趋势。钢铁，大家可能不清楚，印度的钢材价格是中国钢材价格的1.5—2倍！中国钢铁便宜，首先要感谢钢铁业的产能，也就是中国钢铁业的同水平重复投资形成的强大供应能力。其次要感谢国有企业为主的中国钢铁业，在价格的恶性竞争方面，世界上没有任何企业可以与中国的国有企业比“美”！中国的国有企业（垄断企业除外）规模始终压倒一切，因为规模往往意味着“政绩”。再次，要感谢国家的能源政策，大家知道，能源价格是国家控制最严格的，所以中石油的股价总是与油价成反比！现在是经济萧条时期，各种原材料都在下降，一旦经济复苏，我们还能指望能源和原材料价格还像今天这么低吗？也就是我们很难买到像今天这样便宜的建筑材料盖的房子了！

第三，是土地价格。助推房地产价格上涨的主要因素之一是土地价格，比房价涨得更疯狂的是土地的价格，而中国是一个耕地面积十分紧张的国家，国家限制土地供应似乎没有松动的迹象，而房地产用地已经完全市场化，需求和供给的矛盾将日益突出，除非国家改变土地政策，否则，地价肯定越来越贵！过去过低的土地价格其实隐含对农民利益的损害！我相信，此种局面不会继续！也就是说将来用于盖房的土地将越来越贵！

第四，由于国家宏观调控，受现金流的压力，房地产商纷纷被迫降价售房也是促成房价降低的重要因素。但这种政策显然是有限度的，无法想像通过政府行为导致一个行业大面积亏损，形成大面积银行呆坏帐，然后国家再为此买单，这种经济政策是否理性？所以，指望国家更严格的调控、迫使房地产降价的期待是不现实的！所以国家终于出台了房产救市政策！这些措施实质上是一种让利，而让利总是暂时并且有条件的！

综上所述，我认为，中国大部分城市现在的房产价格相对成本而言已经很便宜！而相对部分消费者的消费能力而言可能还很贵，但解决这一部分人的住房问题市场是无能为力的，只能靠政府统筹解决！

惊愕：安徽砀山县官带警察强征农民土地引激烈冲突

Tue, 04 November 2008 15:33:13 +0800

农民的权利得不到法律的有效保护，在农村集体土地被征收和出让的过程中，农民的利益受到了严重损害。因此引起农民的强烈不满而引发的群体性事件日益增多，成为当前农村矛盾加剧的热点之一。这里面有地方干部的工作问题，更主要的是制度上存在严重的缺陷。例如，我国现行的《土地管理法实施条例》第17条规定：“国家进行经济、文化、国防建设事业以及兴办社会公共事业，可以征用集体所有的土地”，将经济主体的一般经营活动也视为公共利益。因此，本应通过市场行为获得的土地，却通过国家的征收行为被大量地用于经营，使耕地流失。另一方面，农村集体所有的土地被征用后农民得到的不是土地的应有价值，而征地补偿费比土地的市场价格少得多。昨天下午在河南省驻马店市中级人民法院行政庭代理确山县8户农民诉县政府违法收回“国有土地使用权”一案的二审开庭。夜间乘车回京，上午读到新华网的报道，十分惊愕！十七届三中全会都开过了，新的方针已经确立。新的方针下，这类事情当禁止之，立此存照。

附：2008年11月04日新华网报道

记者最近在安徽省砀山县采访了解到，这个县近年来采取少批多征、批非征耕、未批先征等手段，违法占用农民耕地千余亩，引发冲突，造成政府和群众的关系极度紧张。记者对此事的调查引起了安徽省领导和当地政府高度重视，目前此案正在深入调查中。

政府强征土地引起激烈冲突

2007年9月，砀山县政府公告，依据安徽人民政府皖政地［2007］168号文件批准，征收位于砀城镇于楼村、屈楼村、西城社区、杨楼村、冯园村的集体土地16.5639公顷，其中耕地7.4980公顷。土地补偿和安置费包干4万元/亩，不再给予地上附着物和青苗补偿。

于楼村花园村组村民告诉记者，根据批复，征收该组农田为34亩，但政府实际征收耕地95亩，超征61亩。

屈楼村信庄村民也反映，根据批复，征收该村民组耕地65.55亩，而实际征收82.99亩。更令村民气愤的是，在村民不同意征地的情况下，县政府居然以每亩52.6万的价格将这82.99亩土地，出让给了一家房地产企业。

信庄村村民告诉记者，由于县政府少批多占土地，群众不愿卖地。为了防止政府强占土地，从今年9月1日起，村民组成了“护地队”，轮流值班，日夜看守。10月9日，县领导带领防暴警察和城管执法队员约300人，出动多辆警车和推土机，对该村耕地实施强占。村民与城管、警察发生激烈冲突。

村民向记者提供了现场录像。

砀山县副县长郭德社说，信庄村的82.99亩3月12挂牌出让后，协议规定6个月必须交付净地。但信庄村有36户农民认为给他们补偿太少，不愿签字卖地。现在已到交地期限，如果开发商不能开工，县政府就违约了。10月9日，开发商准备开工，村民门拿着砖头、铁锹阻止施工，形成对峙局面。为了防止事态扩大，政府才出动警力维护秩序。冲突中3名警察受伤，一辆警车被砸，民警无一还手。

违法占地手法多样耕地保护形同虚设

砀城镇农民反映，违法征地现象在这里十分普遍。

安徽省人民政府皖政地［2005］449号文批复征收砀城镇屈楼村耕地76.76亩，村民们反映政府实际征地180多亩。

于楼村李楼组村民反映，文件批复这个组征地135亩，而实际被征245亩。批复的征地用途是建设县二中新校区，而实际被用于房地产开发。

皖政地［2007］625号文批复征用砀城镇建设用地400亩，县里将之用于汇源集团建设。而砀城镇毛油坊村委会一名姓常的村干部告诉记者:“汇源集团在我们村实际征地660多亩，每亩价格才31000元。”

皖政地［2003］119号批复征用砀城镇366亩多土地用于村庄建设，县里将之用于丰原集团建设，村民反映实际征地537亩。

县国土资源局局长承认上述土地征用的确存在少批多占现象。主要原因也是道路建设用地没有报批，规划区红线外应预留的土地没有报批，另外在丈量土地时，群众要求“路到中心河到底”，这样多丈量的河滩地也没有报批。二中建设用地变成房地产用地，原因是县里变更了城市规划。

当地群众反映，县政府非法占地的又一手段是批非征耕。砀城镇毛李庄村村民任振华反映，2003年，县政府以非耕地和村庄建设为名，报批毛李庄村和阚油坊村137亩土地，用于建设企业，得到安徽省人民政府批复。实际上，这些地都是基本农田，并且是安徽省水利厅投资190万元建设的节水灌溉示范区。

时任毛李庄村党支部书记的毛作仁告诉记者:“这块地基本农田的保护牌子就是我竖上去的，全部是蔬菜生产基地和果树。县里征地村里事前也不知道。这些地被征去后有的建了厂房，有的一直荒着。”

县国土资源局局长解释说，根据国土资源部土地分类规定，果园地属农用地范围，但不是耕地。由于这块地只有少量菜地，所以以非耕地报批。国家要求按照85%的比例确定基本农田，砀山县130万多亩农田有98万亩果园，因此，不少果园虽然非耕地，也被划定为基本农田。

砀城镇部分农民对近年来该镇被侵占的土地进行了统计，2003年以来，县政府占用全镇12个村的基本农田约6257亩。而砀山县土地局提供给记者的2003年以来砀城镇的批复用地为4926亩，两者相差1602亩。

记者采访了解到，砀城镇农民任振华一家4人及冯书兰、毛作明、毛素云、任俊祥、张秀云、阚寒光、张美兰、赵秀兰、邵桂兰、阚敬瑞、李月兰、阚红琴等多名村民，都因反对卖地被拘留过。

郭德社副县长说:“这些村民被采取强制措施，有的因为在征地中妨碍公务，有的可能涉嫌其他违法问题。”

工厂里面种庄稼 “工业园”实为“圈地园”

当地群众反映，违法征地的现象不只是在砀城镇存在，其他各乡镇也都有，因为砀山县不仅在县城建设城东开发区、城西民营工业集中区、轻纺工业园区，而且在关帝庙、薛楼、周寨等乡镇也兴建工业园，这些乡镇工业园占地都在千亩以上，大多未经审批或少批多占。

记者在城东开发区看到，一些被围墙围起的厂区内荒草丛生。北京一家占地200亩左右的果蔬加工基地厂区，中间只有一排孤零零的钢构活动厂房，四周长满了一尺多高的荒草，厂里只有一名看门人。

恒源电缆有限公司的厂区内也长满荒草，厂区一名工人告诉记者，这块地是两年前通过政府从农民手上征来的，目前还没建设，现在这块地皮每亩最少值8万元了。

记者在丰原集团砀山梨业公司更是看到奇怪的一幕:除了几排厂房外，厂区数百亩土地有的荒芜，有的新载了果树，有的变成了庄稼地，有几个农民正在播种麦子。丰原集团一名工作人员告诉记者:“厂子今年一直没生产，厂区面积大，种果树和庄稼是为了美化环境。”

村民们认为，这些开发区和工业园，名为发展经济，其实就是圈地炒地皮。

记者了解到，由于征地补偿标准低，加之社会保障不健全，砀山县一些失地农民生活困苦，有的只得外出打工，有的不得不外出承包他人土地。阚油坊村民阚瑞一家6口人，3.3亩地全部被征后，失去生活来源，现在只得到蚌埠租地种。

记者的调查引起安徽省委和当地政府高度重视。砀山县委、县政府表示，记者对县有关部门违反有关法规、程序，以及工作中存在的一些问题的批评是中肯的。县纪委、监察局已组成调查组，正在进行深入调查。县委、县政府将认真反思工作中出现的问题和错误，并将立即进行整改，严肃查处征地补偿等方面存在的违法违规行为。(“新华视点”记者王圣志)